“然后，我们在了解什么叫实机演示之后，我们又要弄清楚，实机演示和其余诸如cg演示、演说演示的区别所在。
首先就是制作方式上的区别，实机演示需要做到实时渲染，基于游戏实际引擎运行，展示真实的画面和操作效果，其次是玩家视角，通常包含游戏界面，如血条、地图、技能栏等和玩家操作，移动、攻击等等。
再往后，就是硬件依赖，画质受限于目标平台，如pc、主机的性能。
而cg演示呢，我们只需要做到提前预渲染动画，由专业软件，如maya、blender制作的高质量动画，独立于游戏引擎。
然后就是现在一般游戏所采用的演示方式，都是比较倾向于电影化呈现，镜头语言更接近影视作品，画面精细但不可互动。
再就是无硬件限制，画质可达到顶级影视级别，不依赖玩家设备。
然后就是互动性。
实机演示可操作，演示内容通常是真实游戏片段，玩家未来能体验到类似操作。
可获得即时反馈，包含角色动作、物理效果、场景交互等实际机制。
而cg演示是纯粹的观赏效果，玩家不需要经过实质性的上手体验，一切都以游戏制作方来进行主导，并无互动性，仅为单向播放的动画。
随后剧情导向多用于展示世界观、角色或关键剧情，而非玩法。
下一点，画质表现问题，在这里就先不讲了，我们先行跳过这一点。
我们接下来要了解到的，就是最重要的一个概念，那就是两种演示方式的用途与目的。
实机演示的目的在于展示玩法，让玩家直观了解游戏操作、机制和实际体验。
而这个过程，往往已经经过技术验证，用于测试开发进度或展示引擎性能。”
云峰侃侃而谈出来一大串。
接下来，他说道：“那么说到这里，估计接下来的内容我也不需要和各位说的很详细，各位也能够理解我所要表达的意思了，一款游戏，一旦踏入到实机演示，那就证明其在制作流程上已经达到了一个极高的地步，因为玩家一旦上手体验，很多问题就不是你制作方拿着一份ppt，光在台上说就能忽悠的过去的了，而是很多问题都会暴露无遗，你是没有掩饰的空间的。
那么各位不妨试想一下，你们觉得，一款游戏诞生至今不超过一年，甚至大多数同体量的游戏，制作到现在，可能连个基础框架都还没有正式完成，你们觉得，有可能吗？
这就是我的想法，不可能，这也是我身为一个资深业内人士，资深游戏人，能够下的断定，同时，身为一个有良知的游戏人，我看不惯这些问题，我不觉得，身为一个合格的游戏从业者，用一些噱头来欺骗观众，欺骗玩家，欺骗粉丝，以此获得流量，是什么很正派很值得采纳的行为，我也不希望我们这个业界会变成这个样子。
诚然，实机演示是比cg演示看起来要更加的有噱头一些，看起来也更加靠谱一些，因为看似玩家可以更直观的体验到内容，做出最真实的评价，可是实际上并不然，理由其实就在我综上所述之中。”
云峰说完之后，弹幕已经爆炸一片了。
因为现在的舆论已经成功的被云峰和大黄瓜给带到了‘一年不可能实机演示’的论点。
本章未完 点击下一页继续阅读